El dato del 7% contrasta con el entorno regulatorio activo de 2026: los aranceles Section 301 por trabajo forzado vigentes desde el 24 de julio cubren 60 economías con 630 líneas activas; el Acuerdo Interino de Comercio UE-México (ITA) fue aprobado por el Consejo de la UE el 14 de julio; y el Digital Omnibus redefinió esta semana los plazos del EU AI Act. En ese contexto, la decisión de gestionar el riesgo arancelario con hojas de cálculo o procesos manuales expone a las empresas a errores de clasificación que, bajo la nueva Ley Aduanera mexicana vigente desde enero de 2026, pueden derivar en multas de hasta 300% del valor de las mercancías.
La brecha de adopción tecnológica es más pronunciada en herramientas de transparencia de cadena de suministro e inteligencia arancelaria predictiva. Con la obligación de transparencia del Artículo 50 del EU AI Act en vigor desde el 2 de agosto, los sistemas que ya clasifican automáticamente posiciones arancelarias para el mercado europeo deben poder demostrar cómo funciona su modelo, qué datos usa y cuándo fue actualizado por última vez —requisitos que la mayoría de las soluciones instaladas antes de esa fecha tendrán hasta el 2 de diciembre de 2026 para documentar formalmente.