Caso práctico del día

Dos facturas por el mismo mueble: la que pagó y la que enseñó en aduana

Homestar North America, LLC (importador de muebles listos para armar, filial en EE.UU. de Homestar Corporation, con matriz en Fujian, China) y su matriz Homestar Corporation

Homestar North America, LLC (importador de muebles listos para armar, filial en EE.UU. de Homestar Corporation, con matriz en Fujian, China) y su matriz Homestar Corporation

Que ocurrio

El Departamento de Justicia de EE.UU. resolvió una demanda bajo la Ley de Reclamaciones Falsas contra el importador de muebles chinos. Según la acusación, Homestar North America y su matriz china conspiraron para subvaluar el valor de las mercancías importadas y no pagar los aranceles debidos, luego de dos alzas de aranceles de la Sección 301 que entraron en vigor el 24 de septiembre de 2018 y el 15 de junio de 2019. El caso arrancó de una demanda qui tam presentada por Larry Edwards, exgerente de distribución/almacén de la empresa, cuya denuncia detonó la investigación.

Que salio mal

De 2018 a 2022 se crearon y presentaron a CBP facturas falsificadas con valores más bajos para los bienes que Homestar North America recibía de su matriz china, con el fin de evitar el pago de los aranceles incrementados. El gobierno sostuvo que existía un segundo juego de facturas con el valor real de la mercancía, que se ocultaba a CBP pero se usaba para pagar a la matriz y proveedor el valor real de los bienes; ese esquema de doble facturación derivó en la subvaluación y en pérdida de ingresos para el fisco estadounidense.

US$798,334El importador acordó pagar US$798,334 para resolver las acusaciones; el denunciante recibió unos US$151,683 (cerca del 19%).
  1. Una sola versión de la verdad: el valor declarado en el pedimento y en el entry summary debe coincidir con la factura real pagada al proveedor; dos juegos de facturas es el patrón que la autoridad busca.
  2. Las alzas arancelarias (Sección 301, 232) elevan el incentivo a subvaluar; documente y conserve la trazabilidad del precio realmente pagado tras cada cambio de tasa.
  3. El riesgo interno es real: un empleado de logística o almacén con acceso a ambos juegos de documentos puede convertirse en denunciante; la denuncia obtuvo aquí una recompensa de US$151,683.
  4. La relación matriz-filial no blinda: la conducta de la matriz extranjera puede arrastrar responsabilidad a la filial importadora de registro en EE.UU.
  5. La responsabilidad por aranceles surge de forma inmediata y automática al importar; corregir vía prior disclosure antes de que la autoridad descubra el error reduce la exposición.
Fuente: U.S. Department of Justice, U.S. Attorney's Office, Eastern District of Texas / Tycko & Zavareei LLP

Inteligencia operativa

Más herramientas operativas

Ver histórico de Caso práctico del día