Catorce importadores de varilla roscada de acero al carbono y aleado de la India identificados en el caso consolidado EAPA 8210 de CBP (entre ellos Chirag International, Everest Industrial Corporation, KAG EXIM Inc., LH Dottie Company, Stelfast LLC y Nuovo International LLC)
Que ocurrio
La Secretaría de Comercio de EE.UU. detectó la evasión de la orden antidumping A-533-887 sobre varilla roscada de acero al carbono y aleado de la India y la canalizó a CBP, que el 30 de julio de 2026 emitió determinación de evasión en el caso consolidado EAPA 8210 contra 14 importadores. CBP concluyó con evidencia sustancial que ingresaron mercancía cubierta aplicando tasas de depósito en efectivo de antidumping incorrectas, con lo que no cubrieron depósitos adecuados.
Que salio mal
En lugar de declarar la tasa específica de su productor o exportador, los importadores declararon la tasa 'all-others' de 0.00% que no les correspondía; algunos la siguieron aplicando incluso después, prolongando la declaración incorrecta de la case number y la tasa de depósito. Al identificar el case number equivocado, dejaron de pagar los depósitos de antidumping que debían.
- Confirmar en cada pedimento el case number AD/CVD y la tasa específica del productor/exportador; la tasa 'all-others' de 0% solo aplica a quien cumple los requisitos de la orden.
- La responsabilidad recae en el importador de registro: usar la tasa de depósito equivocada constituye evasión aunque la mercancía sea legítima.
- Las entradas quedan suspendidas y se reclasifican (a tipo 03) con ajuste de tasa hasta su liquidación; el pasivo incluye intereses desde la fecha de entrada.
- Una orden AD/CVD puede nacer de inteligencia de Commerce y no solo de una denuncia privada, ampliando las vías por las que se abre una investigación EAPA.
- Revisar la adecuación de la fianza continua: el pasivo AD/CVD retroactivo puede saturar el bono y la afianzadora exigir colateral.