Everlight Electronics Co., Ltd. (fabricante taiwanés de LED que cotiza en bolsa) y su subsidiaria Everlight Americas, Inc. (con sede en Texas, EE.UU.)
Que ocurrio
El 5 de agosto de 2026, la Fiscalía Federal del Distrito de Maryland, junto con la Oficina de Comercio de CBP, anunció que Everlight Electronics y Everlight Americas acordaron pagar US$5.15 millones para resolver alegaciones bajo la False Claims Act, la Tariff Act de 1930 y el common law por no pagar aranceles sobre LED de origen chino.
Que salio mal
El caso cubrió dos patrones de conducta: de julio de 2018 a enero de 2022, la empresa fabricó LED en China, los enrutó por Taiwán y los declaró como de origen taiwanés para evitar los aranceles de la Sección 301; de enero de 2022 a noviembre de 2025, continuó importando LED etiquetados como de Taiwán sin separar adecuadamente los dados (dice) fabricados en China de los fabricados en Taiwán durante la manufactura. El origen de un LED se define por el país donde se fabricó el dado, no donde se ensambló.
- El origen para fines arancelarios sigue la última transformación sustancial; para componentes como LED, el origen lo marca el dado, no el lugar de ensamble ni la ruta de embarque.
- El riesgo de cumplimiento no termina al dejar de transbordar: mezclar componentes de distinto origen en una misma línea sin trazabilidad puede constituir declaración falsa de origen.
- La False Claims Act permite a un empleado interno presentar una demanda qui tam; aquí el extrabajador Tao Wang recibió US$876,146 (alrededor del 17% de lo recuperado).
- El Task Force contra el Fraude Comercial del DOJ coordina CBP, DHS y fiscalías; la evasión arancelaria se persigue como fraude al gobierno, con riesgo de daños triplicados.
- Documente la trazabilidad del origen por componente (p. ej. sistemas tipo SAP) y conserve evidencia de separación de materiales por lote.